BKA Studie (2012) zu VDS Vorratsdatenscpeicherung, Probleme bei IP Adressen

[Anon4Guest]

Auch ohne VDS VorratsDatenSpeicherung bekommt die Polizei fast immer die Telefondaten, die sie benötigt. Das belegt eine You are not allowed to view links. Register or Login (BKA).
Nur bei Internetverbindungs daten wie IP-Adressen haben die Fahnder Probleme: Diese Daten werden oft gar nicht oder für ihre Zwecke nicht lange genug gespeichert.

Die Telekom etwa kopiert alle Verkehrsdaten ihrer Kunden für 30 Tage in eine Datenbank, die You are not allowed to view links. Register or Login gepflegt wird.

Vorratsdatenspeicherung Wer mit wem, wann, wie lange, von wo aus und womit– das ungefähr sind die Informationen, die anhand der Vorratsdatenspeiche rung VDS erfasst werden sollen.
Das Gesetz, das das Bundesverfassungsge richt am 2. März 2010 für verfassungswidrig erklärte, war 2008 in Kraft getreten. Es verpflichtete alle Anbieter von Telekommunikation, die mehr als 10.000 Kunden haben, die sogenannten Verbindungsdaten für sechs Monate zu speichern.
Dies bedeutet: Die gesamte Kommunikation und auch alle Kommunikationsversu che via Telefon, SMS, E-Mail oder Internet werden erfasst und sind ein halbes Jahr rückwirkend noch nachvollziehbar. Nicht ihr Inhalt, aber sämtliche Metadaten, die über Art und Umfang des Kontaktes etwas aussagen.
 
Das Ende der Unschuldsvermutung
Diese Daten sollen, so die Idee des Gesetzgebers, Strafverfolgern zur  Verfügung stehen und ihnen vor allem bei der Suche nach Terroristen  helfen. Allerdings lassen Schätzungen der Kommunikationsanbie ter den  Schluss zu, dass sie vor allem dazu dienen, leichtere Vergehen wie  illegales Datentauschen, Betrug oder Beleidigungen zu verfolgen.Unabhängi g davon ist der Hauptkritikpunkt, dass mit der  Vorratsdatenspeiche rung jeder Bürger potenziell verdächtig ist und  überwacht wird und dass die Datenspeicherung so dazu beiträgt, die Unschuldsvermutung  abzuschaffen.
You are not allowed to view links. Register or Login, die zeigen, dass sich anhand von solchen Verbindungsdaten detaillierte Aussagen über das Verhalten der Beobachteten machen lassen und dass die Daten mindestens genauso aufschlussreich sind, wie ein Abhören der Inhalte der Kommunikation.

Quelle: You are not allowed to view links. Register or Login
 

[Anon4Guest]

In der Naturheilkunde und auch Medizin nennt man das "überschießende Immunreaktion", die für den Gesamtorganismus schädlich ist und unbedingt behandelt werden sollte....
Die Schulmedizin kann leider nur töten und unterdrücken, aber so etwas tun wir nicht.
Daher wäre ich für den Weg der "Ausleitung" - alles raus was keine Miete zaht und nur Ärger und Stress macht!
Was unser System kaputt macht, sind nicht die kleinen Taschendiebe oder H4 Empfänger die sich mal n Euro mehr erschleichen als ihnen offiziell zusteht, sondern, die die sich außerhalb des Systems stellen und meinen es überwachen und lenken zu können.
Wenn sie sich nicht der Gesellschaft anpassen können oder wollen, werden sie früher oder später aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden.
Die Nachfrage bestimmt den Markt. Was wir nicht haben wollen, verschwindet von selber ;-)

[Anon4Guest]

Das BKA liegt einem Trugschluss zugrunde wenn es meint durch eine 6 monatigen Speicherung mehr Erfolg zu haben. Wer Computerbetrug oder ähnliches im Internet betreibt könnte auch bei einer 2 jährigen Speicherung nicht ermittelt werden wenn es bei 7 Tagen nicht klappt.

Aber darum geht es ja gar nicht. Es sollen die sozialen Strukturen von anders Denkenden erfassbar gemacht werden. Wer sich angewöhnt alle Gespräche weg zudrücken und dann sofort zurückruft verfälscht die Ergebnisse der polizeilichen Auswertesoftware. Führer oder Bestimmer werden von vielen angerufen aber rufen nicht viele an.

[Neugieriger]

Hallo,

ich dachte die lange Speicherung der Vorratsdaten soll deshalb sein weil die Ermittler zu träge sind um sofort zu reagieren und auszuwerten.
Natürlich gehen bei einer kurzen Datenspeicherung evt. vorhandene Zusammenhänge/Verknüpfungen verloren.

Wie das wegdrücken und nachfolgende zurückrufen Ergebnisse verfälscht habe ich nicht verstanden?!
Je mehr Telefonate ich selbst beginne.. desto weniger bin ich ein Anführer?

Wer wen wann angerufen hat ist doch trotzdem bekannt. Macht es da wirklich einen Unterschied wer das Telefonat begonnen hat ?

[Anon4Guest]

Hallo

Analyseprogramme der Polizei weisen den als Autoritätsperson aus der viel angerufen wird. Von einem Loser, der viel selber anruft und nicht angerufen wird, erwartet man keine Person von hoher Autorität. So einem Loser wird die Polizei keine große Aufmerksamkeit schenken.

Die Telekom nutzt solche Informationen, den viel angerufenen, neue Angebote zu machen in der Hoffnung das diese Person Werbung von seinem neuen Tarif und Handy macht.

Die VDS ist gefährlicher als so manch ein Zeitgenosse glaubt den Geld kann Mann nur einmal ausgeben und dann ist es für immer weg.

[Anon4Guest]

Hallo @Glocke,

willkommen im Forum :-) Danke für Deine Infos

Jetzt hab ich auch Fragen.
Also wenn das tele klingelt und ich es wegdrücke und keine Mailbox abnimmt .. wird der Vorgang nicht als Telefonat erfasst oder gar nicht erfasst. Ist das so ?
Wie verhält es sich wenn sich ein Anrufbeantworter einmischt?
Wenn es aber um die reinen Verbindungsdaten (wann wer mit wem) geht ist es egal wer wen angerufen hat?

Dein Telefonier-Tip mit dem Rückruf hilft demensprechend nur der Autoritätsperson nicht als solche erkannt zu werden ?

Falls ich da was total falsch verstanden habe, bitte ich um eine ausführliche unmissverständliche Erklärung der Sachverhalte.
Danke :-)

MfG
SecAno

PS: Über weitere solcher nicht allg. bekannter Tips wären hier sich alle dankbar!

[Anon4Guest]

Hallo,
um die ganze Sache zu verstehen sollte man sich belesen.

rsCase - You are not allowed to view links. Register or Login

rola - You are not allowed to view links. Register or Login
You are not allowed to view links. Register or Login

überblick - You are not allowed to view links. Register or Login

Datenbanken - You are not allowed to view links. Register or Login

Beziehungen - You are not allowed to view links. Register or Login
Etwas tiefer ist ein Bild.

Um das Telefonieren besser zu verstehen sollte man sich einen Dealer vorstellen und darüber nachdenken wer wohl wen anruft.

Angenommen man ist nicht kriminell und möchte die Software nicht zum tragen kommen lassen. Was ist zu tun?
Antwort: Kommunikationskanäl e ständig wechseln.

Nur der träge und faule macht es den Ermittlern leicht. Alles aus einer Hand. DSL, Handys und sonstiges alles von einem Provider. Der ideal Zustand für einem Ermittler.

Was ist der andere Zustand?
100 E-Mailadressen bei 10 Providern im In- und Ausland. Mehrere Handys und Karten dazu. Das Handy zwischen durch mal mehrere Monate weglegen. Ausländische Mails immer über einem gleichen Proxy holen und nicht TOR verwenden. Der Exit Node von TOR wechselt alle 10 Minuten Weltweit und ruft automatisch die Nachrichtendienste auf den Plan. JonDo ist gut dafür.

Womit hat die Polizei besondere Probleme. Handgeschriebene Faxe (keine automatische Analyse) und eine zweisprachige Unterhaltung. Einer spricht nur Friesisch oder Platt und der andere ist ein richtiger Bayer. Und wenn dann noch mal zwischendurch im Chat geantwortet wird ist es ganz aus.

Wenn für eine kurzzeitige Aktion ein VServer (4,99 Euro) angemietet wird, zum Informationsaustaus ch, wird es richtig schwierig. Man kann fast alle Dienste installieren. Auch verschlüsselte Mails über VPN Verbindungen. Das erfordert aber richtiges Fachwissen.

Wer sein Handy in Alufolie richtig einwickelt ist dann in einem Funkloch. Das Handy meldet sich beim Ausschalten nicht ab und beim einschalten nicht an. Nach dem Aus wickeln sagt es zu einem Turm einfach Hallo ich bin wieder da. Niemand hat Konspirativ sein Handy ausgeschaltet.

Reicht es für heute?

Nein - cryptome.org/isp-spy/munich-spy-all.pdf
Aber nur für den Dienstgebrauch!

[Anon4Guest]

Moin Glocke,

danke für die detailierte Beschreibung und die informativen Links :-)
Der Tipp mit dem abschirmen (Funkloch vortäuschen) des Handys (mit Alufolie umwickeln) ist gut!

Meine speziellen Fragen sind noch nicht geklärt.
Wenn das Handy klingelt und man das Gespräch wegdrückt... wird das von den Systemen nicht erfasst/gewertet??

[Anon4Guest]

Hallo,
ich habe noch nichts davon gehört ob Klingelzeichen, erfolgloses anrufen, registriert werden. In England hat man es vor oder tut es schon. Es ist also damit zu rechnen das es auch bei uns kommt.

Das billigste neue Handy habe ich für 12 Euro gesehen aber im Versandhandel (Bezahlung und Lieferung sind nicht anonym). Wer unbedingt ein Smartphone besitzen muss ist in diesem Forum verkehrt. Er hat längst blank gezogen. Ebenso Handys mit Fotofunktion weil es dann doch benutzt wird und Bilder vorhanden sind.
Nicht anonyme und anonyme Handys sollten nie zusammen betrieben werden. Also beide sind in betrieb und ich laufe oder fahre damit umher. Die Genauigkeit beim Orten mit Stille SMS liegen zwischen 100 Meter (Stadt) und 20 Kilometer (Land). Es gibt genauere Ortungsverfahren, durch Dreipunktpeilung, ist aber nicht so einfach. Telefonliegeräte mit GPS sind auf 30 Meter genau funktionieren in Gebäuden nicht unbedingt, am Fenster ja aber ungenauer.

Das Dokument cryptome.org/isp-spy/munich-spy-all.pdf sollte genauer Studiert werden und zwar nach dem was Fehlt.

Grüsse

[Anon4Guest]

Jo das munich-spy.pdf ist auch hier im Forum schon hochgeladen worden.
You are not allowed to view links. Register or Login

 Auf der Webseite You are not allowed to view links. Register or Login ist es diesbezüglich auch verlinkt.
 
 Wie Glocke schon schrieb, man sollte dieses Dokument der General-Staatsanwaltschaft München genau studieren.
 
 Ältere schon Monate oder Jahrelang nicht benutzte alte Handys bekommt man für lau auf dem Flohmarkt.
 Ich würde einen Barkauf einem Onlinekauf immer vorziehen. Je billiger das Handy desto weniger (Spionage)Technik.
 
 Meines erachtens seh ausführlich erkläret ist die ganze Thematik auch hier > You are not allowed to view links. Register or Login
 
 Auf weiterhin ergiebigen Informationsaustaus ch :-)